مواد
بنیادی فرق
سسٹم کی بہت سی شکلیں ہیں جو نظام چلانے کے لئے مختلف ممالک میں نافذ کی جاتی ہیں۔ جس طرح سے سیاسی ڈھانچے کو تقسیم کیا گیا ہے اس کا انحصار ملک کی موجودہ صورتحال پر ہے ، اور وہاں کوئی ایک ہی راستہ نہیں ہوسکتا کیونکہ ہر ایک کی اپنی ضروریات ، افراد اور مقام ہوتا ہے جس کی بنیاد پر حکومت کی ایک شکل کا فیصلہ کیا جاسکتا ہے۔لیکن دو سیاسی نظام جو بار بار سنے جاتے ہیں وہ ہیں جمہوری حکومت اور آمریت۔ یہ دونوں کھمبے کے علاوہ ہیں ، اور ان کے مابین کوئی مماثلت نہیں ہے ، ملک چلانے کا طریقہ ، فیصلے کرنے کا طریقہ بالکل مختلف ہے۔ ان دو الگ الگ شرائط کے مابین کچھ فرق اس پیراگراف میں دیا گیا ہے۔ عام طور پر ، جمہوریت کو حکومت کی بہترین قسم سمجھا جاتا ہے اور یہ عوام کے لئے سود مند سمجھا جاتا ہے جبکہ آمریت کو عوام اور کسی ملک کی معیشت کے لئے تباہ کن سمجھا جاتا ہے۔ جمہوری نظام میں ، کچھ افراد اپنے ہی ملک میں دلچسپی لیتے ہیں اور ان لوگوں کو منتخب کرنے میں مدد کرتے ہیں جو اپنے قائد بن جاتے ہیں۔ آمریت میں لوگوں کو یہ حق حاصل نہیں ہے کہ وہ ان لوگوں کا انتخاب کرے جو ان کا قائد بنتا ہے اور ان کے پاس اپنے ملک کے مستقبل کی تشکیل کرنے کا فیصلہ کرنے کی طاقت نہیں ہے۔ ان دونوں شکلوں میں ایک بائیں بازو کا فرق یہ ہے کہ آمریت کے امکانات زیادہ ہونے کے امکان موجود ہیں کیونکہ لوگ ان کے لئے تمام فیصلے کرتے ہوئے لوگوں سے تنگ آچکے ہیں۔ جب کہ جمہوریت میں چونکہ لوگوں کے پاس اپنی پسند کے افراد ہوتے ہیں وہ ذمہ داری قبول کرتے ہیں اگر کوئی غلطی ہوتی ہے تو انقلاب کے امکانات کم ہوتے ہیں۔ جمہوری شکل کی سب سے عمدہ خصوصیت یہ ہے کہ لوگ اپنی مرضی کے مطابق کچھ کہنا چاہتے ہیں ، جبکہ آمریت میں اظہار رائے کی آزادی ممکن نہیں ہے۔ دونوں شرائط کی وضاحت کرتے ہوئے یہ کہا جاسکتا ہے کہ جمہوریت لوگوں کے ذریعہ لوگوں کی حکمرانی ہے جبکہ آمریت شہریوں کی رضامندی کے بغیر کسی فرد کی حکمرانی ہے۔ کچھ ایسے عوامل ہیں جو آمریت سے جمہوریت کو منفی طور پر مختلف کرسکتے ہیں جیسے اس سے جہالت کا سبب بن سکتا ہے ، لوگ صرف لوگوں کا انتخاب کرتے ہیں اور غیر متعلق ہو جاتے ہیں جبکہ وہ ایک اہم عہدے کے لئے غلط لوگوں کو چن چن کر بھی ختم ہوسکتے ہیں۔ مجموعی طور پر ، دونوں کے اپنے پیشہ اور موافق ہیں ، لیکن ان دونوں اقسام کی اہم اختلافات اور تفصیلی وضاحت ذیل کے پیراگراف میں دی گئی ہے۔
موازنہ چارٹ
| آمریت | جمہوریت | |
| تعریف | ایک شخص کی حکمرانی جسے لوگوں نے منتخب نہیں کیا ہے۔ | بہت سے لوگوں کی حکمرانی جو شہری منتخب کرتے ہیں |
| بدلیں | بدامنی کے امکانات زیادہ ہیں | جمہوری نظام میں کسی بھی طرح کے انقلاب کے کم امکانات |
| مقام | کچھ ایشیائی اور افریقی ممالک میں | زیادہ تر یورپی ممالک میں |
| اقسام | بہت | ایک |
جمہوریت کی تعریف
عام الفاظ میں جمہوریت کا مطلب یہ ہے کہ عوام کی حکمرانی برقرار ہے۔ عوام کی طرف سے اور لوگوں کے ذریعہ بھی اسے عوام کی حکومت کے طور پر تعریف کیا جاسکتا ہے۔ اس جمہوری نظام کی جدید شکل نمائندگی کے اصول پر مبنی ہے۔ ایک خاص علاقے کے عوام انتخابات کے دوران اپنے نمائندوں کو ووٹ دے کر منتخب کرتے ہیں۔ وہ افراد جن کا انتخاب کیا جاتا ہے وہ پارلیمنٹ کا حصہ بن جاتے ہیں اور دوسرے شہریوں کی طرف سے کام کرنے کے لئے اجلاسوں میں شرکت کرتے ہیں۔ اگر کسی فرد کو ووٹ دینے والا شخص اپنے نمائندوں سے خوش نہیں ہوتا ہے تو ، وہ اگلے انتخابات میں دوبارہ انہیں ووٹ نہیں دے سکتا ہے۔ اس کی کچھ دوسری خصوصیات بھی ہیں ، لوگوں کے ذریعہ بدامنی پیدا ہونے کا کوئی امکان نہیں ہے کیونکہ در حقیقت وہی لوگ ہیں جنھوں نے لوگوں کو مختلف پالیسیاں بنانے کے لئے منتخب کیا ہے۔ قائدین مختلف شرائط لیتے ہیں اور زیادہ تر دفتر میں دو شرائط کے بعد انتخاب نہیں کرسکتے ہیں۔
ڈکٹیٹرشپ کی تعریف
اسے حکومت کی بدترین شکل سمجھا جاتا ہے کیونکہ لوگ اپنی پسند کے ممبروں کو منتخب کرنے کو نہیں مل پاتے ہیں اور قائدین جو بھی فیصلہ لیتے ہیں اسے ہمیشہ تنقیدی نگاہ سے دیکھا جاتا ہے۔ لوگ حکومتوں کی اس شکل میں ذاتی فوائد حاصل کرسکتے ہیں کیوں کہ معاملات کس طرح کام کررہے ہیں اس پر نظر رکھنے والا کوئی نہیں ہے۔ اس کے کچھ فوائد بھی ہیں ، مثال کے طور پر جب بدامنی ہوتی ہے تو وفاقی حکومت لوگوں کے خلاف سخت اقدامات نہیں کرسکتی ہے کیونکہ ان کی سیاسی وابستگی ہوسکتی ہے یا وہ یہ سوچتے ہیں کہ وہ لوگوں کا کچھ واجب الادا ہے۔ لیکن آمریت میں قائد سخت اقدامات کرسکتا ہے۔ اس نے کہا کہ اگر حکومت کی یہ شکل موجود نہیں ہے تو پہلے کسی بھی طرح کے انقلاب آنے کے بہت کم امکانات موجود ہیں۔
ایک مختصر میں اختلافات
- جمہوریت بہت سارے لوگوں کی حکمرانی ہے جو شہری منتخب کرتے ہیں جبکہ آمریت ایک ایسے شخص کی حکمرانی ہوتی ہے جسے عوام منتخب نہیں کرتے ہیں۔
- جمہوری نظام میں کسی بھی طرح کے انقلاب پائے جانے کے امکانات کم ہی ہیں کیوں کہ لوگ اپنی پسند کا انتخاب کرتے ہیں جبکہ آمریت میں بدامنی کے امکانات زیادہ ہوتے ہیں کیونکہ لوگ لوگوں کو مرغ پر حکمرانی کرتے ہوئے تھک جاتے ہیں۔
- زیادہ تر یورپی ممالک میں حکومت کا طرز عمل ایک جمہوریت ہے جبکہ مشرق وسطی کے ملک میں حکومت کا انداز آمریت ہے۔
- لوگ جمہوری نظام میں اپنے ملک کی ترقی کی طرف حصہ لیتے ہیں جب کہ وہ ان کے ملک میں جو کچھ ہو رہا ہے اس میں عدم دلچسپی لیتے ہیں جب انہیں کوئی کردار ادا کرنے کا موقع نہیں ملتا ہے۔
- حکومت کی ایک جمہوری شکل مختلف اقسام کی ہوسکتی ہے جبکہ آمریت کی ایک ہی قسم ہے۔
- جمہوریت پسند نظام میں فوج کو سیاست سے دور رکھنے کے دوران جب اکثر آمر حکمرانی کرنا شروع کرتا ہے تو فوج کا زیادہ تر حصہ شامل ہوتا ہے۔
- ایک جمہوری نظام یقینی بناتا ہے کہ کوئی بھی شخص طویل عرصے تک حکمرانی نہیں کرسکتا ہے لیکن آمریت میں لوگ کئی دہائیوں تک حکمرانی کرسکتے ہیں۔
- ڈیموکریٹک حکومت ہر ایک کو اپنے عمل کا جوابدہ ٹھہراتی ہے اور تمام فیصلوں پر نگاہ رکھے گی جب کہ آمریت میں ایسا کوئی واقعہ نہ ہو جہاں کوئی چیک اور بیلنس نہ ہو۔
نتیجہ اخذ کرنا
حکومت کی ایسی شکلیں ہیں جو ایک دوسرے سے ملتی جلتی ہیں اور پھر کچھ ایسی شکلیں بھی ہیں جو ایک دوسرے کے بالکل مخالف ہیں ، اس مضمون میں بیان کی گئی دو شرائط ڈکٹیٹرشپ اور ڈیموکریسی ہیں جو بنیادی طور پر مترادف ہیں۔ اس جگہ نے لوگوں کو ان کے معنی جاننے میں مدد کرنے کے لئے دو شرائط کی ایک مختصر لیکن قطعی وضاحت دی ہے۔
