مواد
بنیادی فرق
عام طور پر حکومت کی مختلف اقسام پر تبادلہ خیال کیا جاتا ہے ، اور ملک چلانے کے ہر طریقے سے اس کے نقصانات ہیں۔ یہاں کچھ ایسی موازنہ کی گئی ہیں جن پر کچھ خاص حالات کی بنا پر ایک دوسرے سے بہتر ہوسکتا ہے۔ حکومت کی دو ایسی ہی شکلیں جمہوریت اور بادشاہت ہیں۔ کچھ الگ الگ نکات ہیں جو یہ ظاہر کرسکتے ہیں کہ یہ ایک دوسرے کے مخالف ہیں ، لیکن کوئی نہیں سمجھ سکتا کہ کون سا بہتر ہے کیونکہ یہ دونوں اپنی اپنی راہ میں فائدہ مند ثابت ہوسکتے ہیں۔ ان میں کچھ اختلافات یہاں بیان کیے گئے ہیں۔ بادشاہت کو کبھی بھی منفی اصطلاح میں نہیں لیا جاتا ہے حالانکہ یہ حکومت کی شکل ہے جس میں ایک شخص اپنے طور پر ملک چلاتا ہے ، لیکن اسے اپنے خاندانی پس منظر کی وجہ سے ایسا کرنے کا حق ہے۔ جمہوریت میں اس کے برعکس ہوتا ہے ، افراد کو حکمرانی کا حق صرف اس صورت میں حاصل ہوتا ہے جب ملک کے لوگ انہیں ووٹنگ کے ذریعے منتخب کریں۔ بادشاہت میں ، فیصلے صرف ایک فرد ہی لیتے ہیں ، لیکن اس سے فائدہ یہ ہوتا ہے کہ مسائل کے تمام حل وقتی طور پر مل جاتے ہیں۔ جمہوریت کے لئے ، فیصلے باہمی بحث و مباحثے اور یہ دیکھتے ہوئے کیے جاتے ہیں کہ لوگ کیا چاہتے ہیں لیکن پھر تمام تر باضابطہ ہونے کی وجہ سے حل لانے میں زیادہ وقت درکار ہوتا ہے۔ چونکہ یہاں انتخابات نہیں ہوتے ہیں ، لوگوں کو یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ اپنے قائد کی حیثیت سے کون چاہتے ہیں۔ لیکن پھر اس سے انتخابات کے دن پر خرچ ہونے والی تمام رقم کی بچت ہوتی ہے ، اور دیگر نظاموں کے مقابلے میں بھی بدعنوانی کم ہوتی ہے کیونکہ ایک شخص ایسا ہے جو فیصلہ سازی میں ملوث ہے اور ملک کو اپنا گھر سمجھتا ہے۔ جمہوریت میں ، مختلف لوگ شامل ہوتے ہیں تاکہ خود کار طریقے سے ان کے لئے فوائد حاصل کرنے کے مزید مواقع پیدا ہوں۔ ایک مخصوص وقت ہوتا ہے جس کے دوران ایک فرد جمہوری نظام میں وزیر اعظم ، وزیر یا پارلیمنٹ کا ممبر ہوسکتا ہے ، لیکن دوسرے نظام میں اس طرح کی کوئی حدود نہیں ہوتی ، ایک بادشاہ جب تک چاہے حکمرانی کرسکتا ہے اور اس کا مطلب کئی دہائیوں تک ہوسکتا ہے۔ وہ ایک ہی معیار کے تحت مختلف عہدوں پر لوگوں کی تقرری کرتے ہیں ، اور بادشاہی نظام کے اندر لوگوں کو بدلنے کی تبدیلی بہت کم ہوتی ہے۔ دونوں اقسام کے نظام کے بارے میں کچھ اختلافات اور مختصر وضاحتیں ذیل میں دی گئی ہیں۔
موازنہ چارٹ
| جمہوریت | بادشاہت | |
| تعریف | حکومت کی شکل جو لوگوں کی حکمرانی کو یقینی بناتی ہے۔ | ایک بادشاہ وہ شخص ہوتا ہے جو ملک کو طے شدہ طور پر چلانے کا حق رکھتا ہو۔ |
| وضاحت | وہ افراد جن کا انتخاب عام انتخابات کے دوران ہوتا ہے وہ ممبر کی حیثیت سے پارلیمنٹ میں شامل ہوتے ہیں اور پھر اس علاقے کے لوگوں کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں سے ان کا انتخاب کیا جاتا ہے۔ | لوگوں کو انفرادی فیلڈ میں روزانہ کے معاملات کو انجام دینے کے لئے مختلف عہدوں پر مقرر کیا جاتا ہے۔ وہ بادشاہ کے لئے براہ راست جوابدہ ہیں۔ |
| قاعدہ | ایک شخص کو صرف لوگوں کے لئے فیصلہ کرنے کا حق دیا جاتا ہے۔ | ایک شخص بادشاہی نظام میں ملک پر حکمرانی کے حق کے ساتھ پیدا ہوتا ہے |
| مثال | ریاست ہائے متحدہ امریکہ | سعودی عرب |
جمہوریت کیا ہے؟
جمہوریت کو حکومت کی شکل سے تعبیر کیا جاسکتا ہے جو یقینی بناتا ہے کہ لوگوں کی حکمرانی برقرار رہے۔ ملک پر حکمرانی کا طریقہ نمائندگی کی سادہ شکل سے قائم کیا گیا ہے۔ ملک کے عوام انتخابات کے دوران اپنے نمائندوں کو ووٹ دے کر منتخب کرتے ہیں۔ وہ افراد جن کا انتخاب عام انتخابات کے دوران ہوتا ہے وہ ممبر کی حیثیت سے پارلیمنٹ میں شامل ہوتے ہیں اور پھر اس علاقے کے لوگوں کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں سے ان کا انتخاب کیا جاتا ہے۔ اگر لوگ ، دیکھیں کہ کوئی مدت کے دوران ان کی توقعات پر پورا نہیں اتر رہا ہے تو اسے اگلی بار کسی اور کو ووٹ دینے کا حق حاصل ہے۔ کچھ وسیع پیمانے پر فوائد بھی ہیں ، مثال کے طور پر ، لوگوں کو جب خود اپنے قائدین کا انتخاب کرنے کا حق دیا جاتا ہے ، تو وہ ان کے خلاف نہیں نکل پائیں گے جو اکثر سکون کی کیفیت کو برقرار رکھتے ہیں۔ اس بات کی بھی ایک حد ہے کہ کسی شخص کو کتنی بار منتخب کیا جاسکتا ہے جو صفوں کے ذریعے آنے والے نئے لوگوں میں مدد کرتا ہے۔ مختصرا. یہ کہ اس اصطلاح کی وضاحت کرنے کا بہترین طریقہ اس کے لئے استعمال ہونے والا مشہور جملہ ہے۔ عوام کی حکومت ، عوام کی طرف سے اور لوگوں کے لئے۔
بادشاہت کیا ہے؟
حکومت کی یہ شکل جمہوریت جیسے دیگر اقسام سے مختلف ہے۔ بیشتر یہ آمریت کی اصطلاح کی وجہ سے الجھن میں پڑ جاتی ہے ، لیکن یہ بات ایسی نہیں ہے جیسے بادشاہ ایک شخص ہے جو ملک کو طے شدہ طور پر چلانے کا حق رکھتا ہے۔ انہوں نے اسے اپنے آباؤ اجداد سے وراثت میں ملا ہے۔ اس نے کہا ، وہ اس عہدے کے لئے موزوں یا مناسب نہیں ہوسکتے ہیں ، لیکن وہ ابھی بھی ملک چلاتے ہیں۔ بالکل کسی دوسرے نظام کی طرح ، بادشاہت میں ، لوگوں کو ایک انفرادی میدان میں روزانہ کے معاملات کو انجام دینے کے لئے مختلف عہدوں پر مقرر کیا جاتا ہے۔ وہ بادشاہ کے لئے براہ راست جوابدہ ہیں جس کا مطلب ہے کہ وہ لوگوں کے سامنے جوابدہ نہیں ہیں۔ بادشاہ لوگوں اور ان کی فلاح و بہبود سے متعلق کچھ عوامل خود ، یا مشیروں کی مدد سے فیصلہ کرسکتا ہے۔ یہ تمام فیصلے صحیح ہوسکتے ہیں یا نہیں ہوسکتے ہیں ، لیکن کسی خاص مسئلے کا حل سامنے آنے میں ان کو کم وقت لگتا ہے۔ اس نوع کے اچھ .ے اور فائدے ہیں ، لیکن اسے حکومت کی غلط شکل قرار نہیں دیا جاسکتا۔ اس کے بجائے اسے حکمرانی کا ایک پرانا طریقہ قرار دیا جاسکتا ہے۔
کلیدی اختلافات
- ایک شخص بادشاہی نظام میں ملک پر حکمرانی کے حق کے ساتھ پیدا ہوتا ہے جبکہ جمہوری حکومت اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ کسی شخص کو صرف عوام کے لئے فیصلہ کرنے کا حق دیا جائے۔
- بادشاہت میں لوگوں کے لئے کسی ملک کا حکمران بننے کے لئے وقت کی کوئی حد نہیں ہے جو وہ کئی دہائیوں تک کرسکتے ہیں۔ جمہوری نظام میں ، ایک وقت کی حد مسلط کردی جاتی ہے جس کی وجہ سے انسان کتنے دن رہ سکتا ہے۔
- جمہوری نظام میں باہمی تعاون اور افہام و تفہیم کے ذریعے فیصلے کیے جاتے ہیں جبکہ تمام فیصلے ایک ہی ادارے کے ذریعہ ہوسکتے ہیں۔
- بادشاہی نظام میں مختلف قواعد و ضوابط نافذ ہونے میں کچھ گھنٹے لگ سکتے ہیں ، لیکن قانون بنانے اور اس کو نافذ کرنے کے لئے مناسب قانون سازی کی ضرورت ہے ، اور اس میں ہفتوں کا وقت لگ سکتا ہے۔
- لوگ وقتا فوقتا بادشاہ کا زیادہ احترام کرتے ہیں ، لیکن جمہوری نظام میں اپنے قائد کے بارے میں ہمیشہ وہی جذبات پیدا نہیں کرسکتے ہیں۔
نتیجہ اخذ کرنا
حکومت کی ایسی شکلیں ہیں جو ایک دوسرے سے ملتی جلتی ہیں اور پھر کچھ ایسی شکلیں بھی ہیں جو ایک دوسرے کے بالکل مخالف ہیں ، اس مضمون میں بیان کی گئی دو شرائط بادشاہت اور جمہوریت ہیں جو بنیادی طور پر مترادف ہیں۔ اس جگہ نے لوگوں کو ان کے معنی جاننے میں مدد کرنے کے لئے دو شرائط کی ایک مختصر لیکن قطعی وضاحت دی ہے۔
